Гибридный облачный подход к хранению данных использует преимущества как облачных, так и локальных ресурсов, объединяя возможности частного и общедоступного облаков для формирования интегрированной архитектуры хранения. Этот подход обещает значительные преимущества для предприятий всех типов и размеров, включая масштабируемость, гибкость и экономию средств.

С гибридным облаком организации получают гибкое решение для хранения данных, обеспечивающее избыточность как локально, так и в разных географических регионах, говорит Синди Лашапель, главный консультант исследовательской и консалтинговой фирмы ISG.

Гибридное облачное хранилище предоставляет три основных преимущества: масштабируемость, управление затратами и контроль данных, отмечает Тревор Норкросс, директор консалтинговой фирмы по управлению бизнесом MorganFranklin Consulting.

Хотя к гибридному облачному хранилищу можно подходить по-разному, часто бывает полезно начать с определения небольшого подмножества приложений для пилотного развертывания, говорит Норкросс. “Это может быть использовано для тестирования всех аспектов использования новой архитектуры хранилища, включая техническую осуществимость, управление программами и управление затратами”. Он добавляет, что важно тщательно подходить к тестированию конкретных сценариев с низким уровнем риска, таких как недорогое облачное хранилище, при архивировании устаревших данных или использовании избыточного хранилища для обеспечения высокой доступности.

Ключевые преимущества

Гибридное облако может предоставить пользователям эффективный и экономичный способ хранения редко используемых данных. “Облачные архивные решения обеспечивают долгосрочное хранение и доступ к архивным данным без ответственности за поддержание актуальности и доступность базовой инфраструктуры”, – объясняет Лашапель. “Организации-клиенту нужно только предоставить базовый интерфейс и приложения, необходимые для доступа к этому хранилищу данных”.

Гибридные облака также позволяют предприятиям малого и среднего бизнеса использовать облачные решения, которые обеспечивают резервное копирование и аварийное восстановление на уровне предприятия, не вкладывая средств в дорогостоящую инфраструктуру. “Однако эти решения по-прежнему нуждаются в тщательной архитектуре, чтобы гарантировать, что извлечение данных из облачных сред хранения данных может осуществляться легко и быстро и таким образом, чтобы сократить время их восстановления и обеспечить непрерывность бизнеса”, – говорит Лашапель.

По словам Норкросса, разработчики архитектуры гибридного облачного хранилища могут свободно разрабатывать приложения, использующие локальное хранилище для обеспечения быстрого доступа, сохраняя при этом возможности облака под рукой, если им необходимо выделить и использовать больше хранилища, чем у них есть в наличии непосредственно на месте. Кроме того, расходы можно контролировать на основе решений, связанных с местом хранения. “Постоянное добавление хранилища в локальный центр обработки данных может быстро стать дорогостоящим, но гибкость использования облачного хранилища по требованию обеспечивает альтернативные варианты цены и производительности на выбор”.

Обратная сторона

Недостатки гибридного облачного хранилища включают в себя сложность одновременного контроля нескольких пулов хранения, а также поиск специалистов, необходимых для управления архитектурой распределенного хранилища. “Кроме того, могут потребоваться различные инструменты для мониторинга хранилища в нескольких местах, и некоторым организациям может быть трудно просматривать все сразу под ‘одним стеклом’, ” отмечает Норкросс. “Для управления хранилищем в локальной корпоративной сети хранения данных также требуются различные наборы навыков – в отличие от возможности эффективного управления хранилищем в облачных средах – и некоторым организациям может быть сложно найти ИТ-персонал, обладающий необходимым опытом для выполнения этой задачи”.

Хотя гибридная облачная среда легко объединяет частное и общедоступное облако, внедрение новых ИТ-возможностей в среду может привести к возникновению новых проблем безопасности, предупреждает Курт Сейфрид, директор Cloud Security Alliance, некоммерческой организации, которая продвигает лучшие методы обеспечения безопасности облачных вычислений. “Вообще говоря, обычные риски облачной безопасности применимы, но когда дело доходит до гибридных облаков, особое внимание необходимо уделять таким областям, как соответствие требованиям и безопасность данных, благодаря взаимосвязи между публичным и частным облаками”.

Выводы

Многие организации уже начали перенос приложений для хранения данных в облако. “Однако важно сделать приложения готовыми к работе в облаке, а не просто ‘поднимать и переносить’, не планируя в полной мере воспользоваться преимуществами облачных решений”, – предостерегает Лашапель. “Лучший способ оценить преимущества гибридного облачного решения – это полностью отобразить текущее состояние приложений, данных и системных зависимостей в локальных средах перед началом перехода в облако”.

“Ключевыми характеристиками, на которые следует обратить внимание поставщику гибридных облачных решений, являются гибкость и простота переноса данных без использования запатентованных технологий, которые могут ограничить возможность смены поставщиков”, – советует Лашапель. “Поставщик должен продемонстрировать свое понимание сложностей взаимодействия между облачной и локальной средами и потенциальных последствий для производительности или затрат предлагаемых им архитектур”.

Учитывая растущее число поставщиков и решений, организациям следует в первую очередь оценить свои потребности, говорит Норкросс. “У каждого поставщика будет новое инновационное предложение, за которым стоит большая шумиха и маркетинг”. объясняет он. “Однако крайне важно оценить, как [поставщик] удовлетворяет конкретные технические и бизнес-потребности, а также как он интегрируется с существующими ИТ-системами, прежде чем делать то, что может оказаться солидными инвестициями”.